第二次世界大戦の始まりについてのDerevyanko将軍の機密ではない手紙

「…私​​は、照明を必要とする質問に対する答えに起因し得るもの、そしてよりしっかりと記憶に保存されているものについて簡単に説明します。

1.戦前の最後の数日間で、メメル地域、東プロイセン、スヴァウキ地域、特に国境地域での戦争の前夜に行われたドイツのファシスト部隊のグループ分けは、十分かつ詳細に地区本部に知られていた。これを確信するためには、19または20.6.41からの本部の諜報部の最後の戦前の最終的な諜報報告に精通していることで十分です(私は正確に日付を覚えていません)。この要約とその期間の他の資料は、おそらく北西部戦線のアーカイブと第2本部のアーカイブに格納されています。この諜報のデータは、敵意の開始後に得られたその後のデータによって完全に確認されています。

司令部と地区の本部は、敵対行為が発生する2〜3か月前にソビエト連邦との戦争に備えたナチス・ドイツの強化された即時準備に関する信頼できるデータを持っていました。

様々な情報源から諜報部が受けた情報に加えて、諜報部の長と私は1941年3月から4月にメメル地域、東プロイセンとスヴァルキ地域でのこの期間の間に私たちの仕事の結果として得られた個人的な観察を地区の指揮に報告した。

特に、2月末からドイツのファシスト部隊が国境沿いに集中していること、ドイツ軍によるドイツ軍による砲兵陣の準備、特にTurzit、Taurgen高速道路の建設強化について報告した。国境地帯の長期要塞、ならびに都市のガスおよび爆弾の避難所b。東プロイセン、インスティブルクのケーニヒスベルク、スヴァウキの西側およびその他の地域での航空の大幅な増加。

これらの報告の結果として、私は地区の元司令官であるクズネツォフ大佐と地区スタッフの元首席補佐官である知能の評価について聞いたことがなかった。しかし、私は、地区司令部が迫ってくる脅威を過小評価しており、多くの情報に多少の疑いがあると確信しました。より広い範囲で、これはKlenovで現れました。

2.敵対者の前夜に開かれたドイツのファシスト軍のグループは、偵察部により戦車と自動車化された部隊でかなり飽和している攻撃的な集団と見なされた。諜報部は、ドイツ人が予想される方向であると予想される方向性として次の方向性を考慮した:Eidkunen、KaunasおよびTaurogene、Siauliai。

3.情報部によって採掘された、ナチス・ドイツ側での敵対行為の発生時期に関するデータが、少なくとも6月上旬に地区本部に到着し始めた。戦前の最後の週に、この情報はほぼ毎日届きました、そして3-4日で彼らは全く正確に底だけでなく敵意の始まりの可能性のある時間も示しました。この情報はすべて、情報部から地区職員に報告され、情報コードで聞かれました。

4.地区本部では、諜報データの使用に関して以下の手順が存在した。受信した情報は諜報部の長から職員の長に報告され、より重要なデータは処理後すぐにその他のものである。さらに、ドイツのファシスト部隊の移動と集中、敵意の開始の予定日、部隊と本部の配置、新しい部隊の編成と編成に関するすべての情報が直ちに情報局にコードで報告された。諜報は諜報報告の形で発行され、それはセンターと軍に送られた。

5.戦争の最初の月、特に最初の週に、部隊からの偵察は遅れを伴って不規則に起こり、一般的な性格を持ち、敵の行動の特徴、彼の主な努力の方向性および部品と編成の番号付けに関する断片的な情報だけを与えた私たちの部隊と直接接触しています。戦闘隊形の深さ、そして敵軍の作戦上の構造に関しては、そのようなデータは非常に少なかった。これは、第一に、空中偵察機材がなかったこと、第二に、ドイツ軍の後方に残された諜報官からの書面および口頭による情報をほとんど排除し、重戦闘のために残された十分な数の無線ポイントを作成できなかったことである。 。敵意の勃発前と戦争の最初の数週間の間に私たちの領土でそれらの事前組織化は提供されておらず、訓練を受けた人々や無線設備によって提供されていませんでした。前部本部と部隊との不安定なコミュニケーションによる部隊からの情報のタイムリーな受信は、特に最初の10-15日間は困難でした。困難な状況にもかかわらず、2週目の終わり頃からの部隊からの情報の流れは著しく改善しました。最初のステップから本部の仕事を組織して、通信と軍隊の指揮と統制の重要な改善を成し遂げたフロント当時中将のVatutinのスタッフのチーフのポストの到着でこれは特に顕著になりました。 Vatutinが到着する前(7月1日)には、フロント本部はその機能に対処することができませんでした。部門は個々の役員と技術労働者によってのみ指定されたからです。職員の大部分は軍の中で最前線の命令を実行しました。前部本部の諜報部に29.6で到着した、私はそれに1人の役員だけを見つけた。戦争初期の最前線の司令部は、本部の役割を過小評価し、それを強化するための措置を講じず、指揮統制機関としてではなく、任務のための将校集団として使用しました。この理由の1つは軍隊との不安定な技術的関係でした。

戦争の最初の月の正面の諜報部の仕事の特徴を参照して、それは全体の本部の仕事の基本的なリストラのために、Vatutinの努力のおかげで、それが著しく改善したことに注意されるべきです。戦争の最初の8 - 10日の間に、情報部が、情報部の機能のいくつかだけの機能を確実に果たすことができる1人か2人の役員によって任命されたならば、後に部隊は集まって、要員と大抵槌で打たれた装置として働いた。いずれにせよ、戦争の最初の月の後半に、部門の仕事は最初の2週間と比較してかなり改善されて、円滑に行われました。情報部は全体としてタスクに対処しました。最初の1ヶ月の間の部門の仕事の主な欠点は以下の通りでした:戦闘陣地の深さと敵の作戦上の建設のための偵察装置の欠如、そして結果として、敵の意図と能力の遅い開放と不十分な知識。正面の諜報部からインタビューを受けたかもしれない囚人の不在。部隊が入手した文書データの量が不十分であり、正面のすべての部門で敵が平等に評価されていること。軍事部隊や編隊における弱い偵察組織。その結果、これらのユニットは重大な欠点を持っていました。これらの欠点はすべて克服され、偵察の手段、特に航空および無線諜報が増加するにつれて、経験が得られ、軍における諜報機関の過小評価が克服され、諜報部の仕事の結果が強化された。

部隊の知性を向上させるために、情報部と前部本部の特別な注意が情報機関を配置して彼らの戦闘活動を活性化することに払われました。

戦後2週目からは、偵察や妨害活動のために敵の後方に派遣された部隊を組織し、敵の後方に無線諜報部隊を編成し、強制退去の際に私たちの部隊が占領する無線ポイントを組織しました。戦争の最初の月のこれらの活動の効果は重要ではありませんでした。しかし、その後の数か月間、私たちのグループから得られた情報と敵ラインの後ろで働いている分遣隊は、絶えず改善していて大きな価値がありました。最も頻繁に受け取られるのは、Porkhov、Dno、Dedovichi、Kholm、Andreapol、Penoの各地域で活動しているグループおよびグループからの貴重な情報です。

これらは私が提起した質問に与えることが可能であるように思われる簡単な答えです。

一般的な木質木材

1953年4月28日」

Loading...